Saludos, esta es la respuesta que decidi desarrollar al ver cierto articulo en el programa de Nuria, el cual trataba acerca del Metro de Santo Domingo que decia que el metro no era lo suficientemente beneficioso, que las personas no se estan motando, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=1ThXugtE8Lc
Para empezar, quiero decir que las personas entrevistadas fueron personas de oposición al proyecto, no se entrevisto a nadie que estuviera a favor del proyecto y que viera “la falta de uso del Metro por pasajeros”. Yo viví en Villa Mella, y pude ver que aun con el Metro, seguían las guaguas(en menor numero) llenas, es decir que aun los guaguaeros tenían su publico. Volviendo al articulo de Nuria, aparece uno que dice que en el Metro no se montan mas de 5,000 pasajeros diarios, sin embargo la Opret dio datos de que 67,000 pasajeros(promedio) usaban el transporte del Metro aunque se esperaban unos 175,000. Aunque la baja fue de mas de 100,000 pasajeros de lo que se esperaba, creo que el movilizar 67,000 pasajeros es suficiente. Además, por cultura podemos decir que el dominicano no deja carro por metro, ya que todavía existen tapones en Villa Mella.
Otro dato a dar, es el de el Diario Libre Metro que suple 600,000 ejemplares mensuales en el Metro para los pasajeros, los cuales se entregan el 100% de estos. Personalmente nunca obtuve un Diario Libre Metro ya que estos se acababan, no eran suficientes para todos los pasajeros del día. Hay que decir que el Metro es solo uno, aun no existen los autobuses alimentadoras, que ese es otro factor de que por ahora no se lleguen a transportar diariamente 175,000 pasajeros, pero eso es por ahora. Todavía es muy temprano para dar veredicto al Metro.
Yo desconocía la información de que por cada $20 pesos que un pasajero daba para transportarse el gobierno daba $60 pesos como subsidio. Yo que había leído en otras fuentes que el gobierno solo subsidia con $11 pesos. Incluso el articulo ese en Nuria, ni siquiera menciona los logros del Metro, del beneficio que este ha traído, ah verdad que eso no es lo que ellos quieren presentar, solo quieren hablar mal de la obra ya hecha. Incluso sin especificar de donde obtienen los datos, especulan de cosas que ni siquiera son reales como de porque se hizo primero el Metro de Norte-Sur en vez de Oeste-Este, especulando al decir que el Metro así como va tarde o temprano tendrá que limitar o terminar sus servicios, sin siquiera darle al espectador la fuente que hace de base para esa información que dan. Esa es una de las cosas que odio del periodismo de este país.
Ya no vivo en Villa Mella, paso mucho trabajo con el transporte publico de la Zona Oriental al Distrito Nacional, pero no puedo ni siquiera pensar en desacreditar esa obra que se que esta aportando mucho para la sociedad, al menos para las personas que lo usan, aunque sea no tanto como se esperaba, el Metro esta haciendo mucho, solo demos le tiempo para que este crezca y de mas. Esto es lo que tengo que decir, esta es mi respuesta al desacreditante articulo de Nuria sin base.
